Не завдяки, а всупереч? Як місцеві ЗМІ інформували й агітували на виборах-2019

презид.

В обласній універсальній бібліотеці ім. Олега Ольжича відбувся відео-міст – дискусія за участі вінницької та житомирської моніторингових груп проекту «Інформаційно-моніторингова кампанія  виборів-2019 у Вінницькій та Житомирській областях», який здійснюється за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні, Експерти проекту протягом двох виборчих кампаній -президентської та парламентської  здійснювали  моніторинг місцевих газет, сайтів та телевізійних каналів у двох областях.

20190916_115317

Мета моніторингу  – визначити збалансованість представленості кандидатів у президенти України у виборчих перегонах у період з 4 по 24 березня (1 тур) та 2-20 квітня 2019 року (2 тур) . Під час моніторингу досліджуватись кількісні та якісні параметри, серед яких: частота появи кандидатів у медіа повідомленнях, які їх просувають (політична реклама, агітація, коментарі, репортажі з промозаходів, привітання зі святами тощо), частка присутності у регіональних ЗМІ, тональність та маркування матеріалів.

Перша хвиля моніторингу відбулася під час президентської виборчої кампанії –з 4 по 29 березня 2019 року (з 2 по 20 квітня 2019 року); Друга хвиля моніторингу: з 1 по 19 липня 2019 року. Під час президентської виборчої кампанії в Житомирській області проаналізовано 26 газет, 52 випуски друкованих ЗМІ. 1549 матеріали в друкованих ЗМІ. 3 регіональні ТВ-канали (UA: Житомир (Суспільне),СК1,Союз-ТВ) ,4 топові онлайн-медіа регіону :Житомир.інфо (https://www.zhitomir.info/),Журнал Житомира (http://zhzh.info/), Житомир.today (http://zhitomir.today/) ,Перший житомирський (https://www.1.zt.ua/), Проаналізовано 73 випуски новин у прайм-тайм, 1802 публікації в онлайн-ЗМІ Під час парламентської виборчої кампанії: в друкованих ЗМІ проаналізовано 26 газет, 52 випуски друкованих ЗМІ:1549 матеріали в друкованих ЗМІ .Моніторинг ТБ та он-лайн ЗМІ:5 регіональних та місцевих ТВ-каналів: UA: Житомир (Суспільне), СК1,Союз-ТВ,Коростень ТВ,ТРК Вік (Бердичів),12 топових онлайн-медіа регіону із прив’язкою до мажоритарних округів області. Проаналізовано 102 випуски новин у прайм-таймПроаналізовано 1857 публікації в онлайн-ЗМІ.

Вінницькі експерти оцінювали  3 телеканали (блок новин у вечірній прайм-тайм), 13 сайтів (стрічка новин), 33 газети (суспільно-політичні видання, що виходять у м. Вінниця та районних центрах.

Учасники дискусії: Сергій Бондаренко –координатор проекту у Вінницькій області, медіа-експерт, завідуючий кафедрою журналістики  Донецького національного університету ім. Василя Стуса (Вінниця),Андрій Сочинський –медіа-експерт проекту з моніторингу он-лайн ЗМІ Житомир),Вікторія Безсмертна –медіа-експертка проекту з моніторнингу друкованих ЗМІ (Житомир),Ірина Ярошинська –медіа-експертка (Вінниця),Владислав Телень –політичний експерт (Вінниця),Наталія Болховська, голова Вінницького прес-клубу та менеджерка проекту Ірина Новожилова обговорили впливи  місцевих ЗМІ на результати виборів, дотримання ними журналістських стандартів,   доступ усіх кандидатів до ЗМІ на місцевому рівні.

Експерти з моніторингу ЗМІ в Житомирі та Вінниці за результатами двох хвиль досліджень місцевих ЗМІ вважають, що доступ до ЗМІ для кандидатів був рівний.«Незважаючи на домінування в інформаційному просторі двох-трьох кандидатів, в цілому наявна присутність інших кандидатів відображає конкурентну боротьбу між ними та можливість висловити свою думку»,- вважає координатор проекту у Вінницькій області Сергій Бондаренко.

Також експерти відмітили наявність великої кількості матеріалів без маркування або з неналежним маркуванням. «Масовість політичної «джинси» – передрук публікацій у переважній більшості друкованих ЗМІ Житомирщини, відсутність маркування, або ж неналежне оформлення матеріалів властиво практично всім районним газетам»,-зазначає експертка з моніторингу друкованих ЗМІ  Вікторія Безсмертна.

«У порівнянні із президентською кампанією, частка присутності кандидатів на телебаченні значно зросла і склала 5,05% ефіру. Характерною для цієї виборчої кампанії в період моніторингу була наявність замовних матеріалів з негативом про конкурентів у ТВ-просторі (на відміну від президентської кампанії) та прив’язаність публікацій до візитів кандидатів до регіону чи подій за їх участі. При цьому кандидати-мажоритарники фігурували у матеріалах із ознаками замовності значно частіше, ніж політичні партії чи їх топ-спікери,»-відмітив експерт з моніторингу он-лайн ЗМІ Андрій Сочинський. 

Голова вінницького відділення КВУ ,політичний експерт Владислав Телень  вважає,що рівень впливу місцевих медіа на виборців під час виборчих кампаній 2019 року був мінімальним, значно більший вплив соціальних мереж,які, на його думку, будуть визначати медійний вплив і на місцевих виборах.

Порівняльний аналіз результатів моніторингу місцевих ЗМІ під час обох виборчих кампаній показав, що вища ступінь медійної присутності  кандидатів у друкованих ЗМІ не справила жодного впливу на вибір під час голосування. Іноді навіть навпаки- аутсайдерами виборчих перегонів ставали фаворити реклами у ЗМІ.

Відео заходу можна переглянути тут:

https://www.facebook.com/ztvybir/videos/419416395379028/

 

Проект Асоціації професійних журналістів та рекламістів Житомирщини «Інформаційно-моніторингова кампанія  виборів-2019 у Вінницькій та Житомирській областях» здійснюється за підтримки Фонду розвитку ЗМІ  Посольства США в Україні. Погляди учасників заходу не обов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США.